DJEM: Hannes schlägt den Landesmeister und ist Fünfter

Weller spielte stark, aber nicht stark genug

Gegen den Bayerischen u18-Landesmeister 2018 Uli Weller spielte Hannes heute Vormittag sehr überzeugend. Der sichere Sieg und nunmehr 3 P (4) blieben allerdings nicht lange ungestraft. Morgen muss er gegen den an 1 gesetzten FM Ashot Parvanyan (ELO 2413) ran.
Uli Weller (ELO 2062, SF Augsburg) spielte stark, aber nicht stark genug. Hannes bot dafür mit Weiß eine enorm starke Leistung gegen die Holländische Verteidigung des Bayerischen Landesmeisters u18. Der hatte buchstäblich nur eine Chance. Die nutzte er nicht.
Ein Pflichtsieg war dies allerdings nicht. Uli Weller hatte in Runde 3 mit Emil Schmidek einen der Turnierfavoriten in einer tollen Partie besiegt. Auf die Ratings darf man also nicht immer schauen.

[Event „DEM U18 2018“]
[Site „Willingen GER“]
[Date „2018.05.22“]
[Round „4.4“]
[White „Ewert“]
[Black „Weller“]
[Result „1-0“]
[ECO „A40“]
[WhiteElo „2312“]
[BlackElo „2055“]
[Annotator „Thal“]
[PlyCount „81“]
[EventDate „2018.05.19“]
[EventType „swiss“]
[EventRounds „9“]
[EventCountry „GER“]
[SourceVersionDate „2015.09.05“]
[WhiteClock „0:34:55“]
[BlackClock „0:38:09“]

1. d4 e6 2. Nf3 d5 3. c4 f5 4. g3 Nf6 5. Bg2 c6 6. O-O Bd6 7. b3 Qe7 8. Bb2 O-O
9. Nbd2 Nbd7 {Standard ist 9…b6. Der Textzug wird in Top-Kreisen nur selten
gewagt.} 10. Ne5 $1 Ne4 11. Ndf3 Ndf6 12. Rc1 $1 $16 Bd7 13. Nd3 (13. Ne1 {
mit der Idee f2-f3 wird mit 13…Sg4 gekontert.}) 13… Nh5 $146 (13… Qf7 14.
Nfe5 Qh5 15. Nf4 Qh6 16. f3 Ng5 17. h4 {und Weiß steht besser: ½-½ (23)
Moingt,J (2315)-Buchy,D (2265) France 1997}) 14. Nfe5 Rf6 15. f3 {Das war das
Ziel der Springerumgruppierung.} Nexg3 (15… Ng5 16. Qd2 h6 17. Rfe1 {ist
bereits eine Gewinnstellung.}) 16. hxg3 Nxg3 17. Kf2 $16 Nxf1 18. Qxf1 Raf8 19.
Rd1 f4 20. Ke1 Be8 {Schwarz wehrt sich mit allen Kräften – und spielt dabei
recht stark.} 21. c5 $1 Bc7 22. Kd2 Bg6 23. Bh3 Bf5 {Die Engine zieht 23…
Lxd3 vor.} 24. Bxf5 Rxf5 25. Qh3 $1 Rg5 26. Rh1 h6 27. Bc1 {Hannes‘ König
steht sicher und langsam beginnt er, einige ‚Objekte‘ im schwarzen Lager aufs
Korn zu nehmen.} b6 28. b4 a5 $2 $18 {Wie so oft im Schach: Eine Partei kann
in schlechterer Stellung endlich ausgleichen, stattdessen folgt der
entscheidende Fehler.} ({Es fällt schwer, eine Widerlegung für} 28… bxc5
$11 {zu finden:} 29. Nxc5 {Zum Remis führt auch 29.Sc6. Alles nicht
unkompliziert.} Bxe5 30. dxe5 Rxe5 31. Bb2 d4 $1 {Noch schwerer ist es, eine
Variante zu analysieren, in der so ein Zug notwendig ist.} 32. Rg1 Kh7 $11) 29.
Nxc6 Qe8 30. b5 $1 e5 31. dxe5 bxc5 32. Nxc5 Bxe5 $2 33. Qe6+ $1 Kh7 34. Qxe8 (
34. Nd7 $1 {war auch recht hübsch. Falls} Qxe6 {folgt} 35. Nxf8+ Kg8 36. Nxe6
$18) 34… Rxe8 35. Nd3 Bc7 36. Bb2 {Hannes spielt mit feiner Technik die
Gewinnstellung zum vollen Punkt.} Rg2 37. Be5 $1 Bxe5 38. Ncxe5 Rg5 39. Nc6 Rf5
40. Rb1 Rf6 41. Nde5 {Eine sehr überlegen von Hannes gespielte Partie.} 1-0

 Ashot Parvanyan trennte sich im Topkampf mit einem Unentschieden von Marian Can Nothnagel. Raphael Lagunow und Jari Reuker konnten dagegen ihre Schwarzpartien gewinnen. In der Spitzengruppe gibt das folgenden Tabellenstand: