Das hatte ein kluger Mensch in Lüneburg an die Pinnwand des Turniers geheftet. Mutig war Hannes auf jeden Fall. Auch als alles nach einer Punkteteilung aussah, haute er noch ein Qualleopfer in die Stellung. Reichte nicht gegen den Hamburger Birger Wenzel. Es wurde Remis. In einer Partie, in der Hannes vom 18.-43. Zug fast durchgehend haushoch auf Gewinn stand. Dann kam die Zeitnot…
Runde 8
Hannes‘ Gegner Birger Wenzel spielt für den traditionsreichen SK Johanneum Eppendorf, der vor einigen Jahrzehnten einmalig die erste Schach-Bundesliga erreichte, dannach aber im Laufe der Jahre an Substanz verlor und sogar in die Hamburger Stadtliga absteigen musste. In der zurückliegenden Saison gelang der Mannschaft um den Spitzenspieler GM Tom Wedberg der Aufstieg in die Oberliga Nord Nord. Wenzel spielte in der Aufstiegssaison mit 6 P (8) recht stark. Alles andere als ein bequemer Gegner.
[Event „VMCG-Schachfestival“]
[Site „Lüneburg“]
[Date „2017.07.15“]
[Round „8“]
[White „Wenzel“]
[Black „Ewert“]
[Result „1/2-1/2“]
[ECO „E40“]
[WhiteElo „2130“]
[BlackElo „2266“]
[Annotator „Thal“]
[SetUp „1“]
[FEN „rn2r1k1/1p1q1ppp/1b3n2/pp1P4/5Bb1/P1N3P1/4NPBP/R2QR1K1 w – – 0 18“]
[PlyCount „77“]
[EventDate „2017.??.??“]
[EventType „swiss“]
[EventRounds „9“]
[EventCountry „GER“]
[SourceDate „2015.09.05“]
[SourceVersionDate „2015.09.05“]
18. Qd3 $2 (18. Rb1 $13) 18… Na6 $1 $19 19. Nxb5 {Andere Züge sind auch
nicht besser.} Nc5 (19… Bf5 $1 {[%mdl 64] gewann Material, z.B.:} 20. Qb3 Nc5
21. Qa2 Nd3 $19) 20. Qc4 Nce4 $5 (20… Bf5 21. Red1 Rac8 22. Nbd4 Ng4 23. Nxf5
{Alles andere verliert auch.} Ne4 $19) 21. Ned4 Rac8 22. Qd3 Qxd5 $19 {Das ist
ebenfalls eine Gewinnstellung, aber die Übertragung zeigt, dass Hannes nur
noch 9 Minuten auf der Uhr hat. Aber die Minuten verstreichen und der
Hamburger lässt seine Zeit ebenfalls abschmelzen.} 23. Be3 $1 {Wohl das Beste.
Versteckte Drohungen gegen f2 werden pariert.} Bd7 $1 {Man kann sich nicht
vorstellen, dass die Partie ohne einen taktischen Patzer entschieden wird. Die
Stellung ist völlig chaotisch.} 24. a4 Qh5 {Restzeit: Hannes = 4 min, Birger
Wenzel = 6,5 min.} (24… Ng4 $1 25. Rad1 Rcd8 26. Nc3 Qh5 27. Nxe4 Qxh2+ 28.
Kf1 Bc6 $3 $19) 25. Rab1 {Stockfish 8 64:} Bc5 $1 26. Bf4 Bf5 $1 {Restzeit: 1
min. Hannes wird den Rest der Partie mit dem Increment bestreiten müssen.} (
26… Nxf2 27. Kxf2 Bf5 28. Qd2 Bxb1 29. Rxb1 Ng4+ $19) 27. Qf1 (27. h4 $142)
27… b6 ({Erneut gewann} 27… Ng4 28. h3 Ngxf2 29. Bf3 Qxh3 $19) 28. Rbd1 Bb4
$5 (28… Ng4 $19) 29. Re2 Bg6 $6 {Beide sind in der Blitzphase.} (29… Ng4
$19) 30. f3 Nc3 31. Nxc3 Bxc3 32. Nb5 Qc5+ 33. Kh1 Rxe2 34. Qxe2 Re8 35. Qf1
Qb4 $6 (35… Bc2 $1 36. Rc1 Bb2 37. Re1 Rxe1 38. Qxe1 Bxa4 $19) 36. Nxc3 Qxc3
37. Bh3 $2 h6 $1 38. Rc1 Qb3 (38… Qb2 39. Qb5 Qd4 40. Bc7 Qe3 41. Rf1 (41.
Rd1 Qxf3+ $19) 41… Bd3 $19) 39. Qd1 Qa2 40. Bf1 Qf2 $1 {Geschafft! Und es
ist wieder eine Gewinnstellung auf dem Brett. Am Ende hatte Hannes Gegner
tatsächlich weniger Zeit als sein Gegner.} 41. Bb5 Ng4 42. Qg1 Qxf3+ 43. Qg2
Qxg2+ $2 ({Ob man den Gewinn nach kraftraubender Partie finden kann? Hier ist
er:} 43… Qa3 $3 {[%mdl 64]} 44. Kg1 (44. Bxe8 Be4 45. Qxe4 Nf2+ 46. Kg2 Nxe4
$19) 44… Rd8 45. Qe2 Bf5 46. Re1 Rd4 $19) ({Bloß nicht} 43… Nf2+ $4 44.
Kg1 $18) 44. Kxg2 Be4+ 45. Kg1 $13 Re6 {Trotz Bauernplus ist das nur noch
schwer zu gewinnen.} 46. Bd7 Rg6 47. Rc8+ Kh7 48. Bxg4 Rxg4 49. Rb8 g5 $6 {
Vermutlich der letzte Versuch.} (49… Rg6 50. Be3 Rc6 51. Bxb6 $1 Rc4 52. Bxa5
Rxa4 $15 {Das dürfte in der Tat schwer zu gewinnen sein.}) 50. h3 Rxf4 51.
gxf4 Bc6 52. Rxb6 Bxa4 53. fxg5 hxg5 54. Ra6 Bd7 55. Rxa5 Kg6 56. Kg2 1/2-1/2
In solchen Partien ist der Zufallsfaktor natürlich hoch und die Bedeutung der Engine-Varianten nimmt im gleichen Maße ab. Wenn in der Brettmitte alle Bauern rasiert wurden, sich dafür aber alle Schwerfiguren und alle Leichtfiguren im direkten Clinch befinden, beginnt das Ultimate Fighting im Schach.
Stellung nach 26…Lf5: Wer steht besser?
Die Frage muss anders lauten: Kann man das mit wenig Zeit plus Increment kontrolliert gewinnen oder handelt es sich um Glücksspiel ohne Lizenz in öffentlichen Räumen?
Zwischenbilanz
In der Tabelle nach der 8. Runde liegt Hannes nur einen Platz unter dem der Start-/Rangliste. Ein Sieg hätte ihn in die Meistergruppe gespült, dafür wäre die Schlussrunde komplizierter. Die ELO-Bilanz ist momentan geringfügig negativ, Hannes läuft quasi dem Verlust hinterher, der durch das Erstrundenremis erzeugt wurden (-26). Aber das sind nurt Zahlen, das Turnier ist sehr befriedigend, weil Hannes sehr variabel spielt und dies weitgehend sehr erfolgreich.
Übrigens ist Hannes nicht der einzige Spieler aus der Region. Schachveteran Bernd Leiber liegt im A-Open mit 4,5 P auf Platz 37.
Aus den anderen Turnieren gibt es Bemerkenswertes zu berichten. Im IM-Tuniere führt u16-Meister Alexander Rieß punktgleich mit GM Genov. Alexander hat bereits vor der Schlussrunde seine erste IM-Norm unter Dach und Fach gebracht. Dies unterstreicht noch einmal die sportlich Bedeutung der Deutschen Meisterschaft u16 in diesem Jahr.
Im GM-Turnier hat sich IM Nikolas Lubbe nach verhaltenem Start auf Platz 1 durchgekämpft. Nicht nur das, er führt auch eine Runde vor Schluss mit einem ganzen Punkt Vorsprung vor GM Karpatchev, IM Rouven Vogel, GM Simantsev und GM Vorobiov (alle 4,5 P). Letzterer führt auch im A-Open. Die mit Enthusiasmus angekündigten WGM Sarah Hoolt und IM Elisabeth Pähtz können mit jeweils 4 Punkt nicht mehr in den Kampf um Platz 1 eingreifen.
Wir bedanken uns beim Veranstalter des VMCG Schachfestivals für die Nutzung des Bildmaterials.
Links:
- Homepage des Veranstalters
- Ergebnisse A-Open bei Chess-Results.com