VMCG Schachfestival – Hannes landet auf dem geteilten 4. Platz!

Im Hintergrund: GM Alexandr Karpatchev (r.) gegen IM Lawrence Trent

In Runde 3 schaute Hannes (rechts im Bild) noch zu, wie  Karpatchev seine Partie gegen IM Trent gewann. Zwei Runden später musste er später selbst gegen den russischen Großmeister ran. Es wurde ein mörderischer Kampf.

Man macht daheim einiges mit. Hannes Kampf um die Landesmeisterschaft zerrte an den Nerven. Die DJEM brachte dann auch nicht die erforderliche Entspannung. Und nun die Partien aus Runde 4 und 5!
Fassen wir zusammen: Hannes hatte nach einem guten Start und seinem Sieg in Runde 4 gegen Lutz Franke für eine gewisse Aufbruchsstimmung gesorgt. Warum? Nun, der Sieg gegen SF Franke hing an einem sehr dünnen Faden, aber wie von Zauberhand drehte Hannes alles und der Redakteur dachte im stillen Kämmerlein: Nun gut, es gelingt ihm halt alles – dann wird er auch den GM unhauen. Immerhin spielt der in zwei Turnieren mit und wird sicher nicht mehr am Nachmittag Gas geben. Denkste.

Der Reihe nach…

Runde 4

Steigen wir mit dem Gewinnzug ein:

[Event „VMCG-Schachfestival“]
[Site „Lüneburg“]
[Date „2017.07.11“]
[Round „4“]
[White „Ewert“]
[Black „Franke“]
[Result „1-0“]
[WhiteElo „2236“]
[BlackElo „2139“]
[Annotator „Thal“]
[SetUp „1“]
[FEN „r2qr1k1/1pp1b3/3p2PB/p1nPpb2/2P5/2Q5/PP3PBN/R4RK1 w – – 0 19“]
[PlyCount „23“]
[EventDate „2017.??.??“]
[EventType „swiss“]
[EventRounds „9“]
[EventCountry „GER“]
[SourceTitle „Bulletin“]
[Source „Dr. Ortwin Thal“]
[SourceDate „2015.08.08“]
[SourceVersion „1“]
[SourceVersionDate „2015.08.08“]
[SourceQuality „1“]

19. f4 $1 $18 (19. Qg3 $2 Bh4 $1 $11) ({Auf keinen Fall} 19. g7 $4 {denn nun
wird die schwarze Dame in die Stellung ‚gesaugt‘!} Bg5 20. Bxg5 Qxg5 21. Qg3
Qf6 $19) (19. Qf3 $1 Bxg6 20. Rae1 Kh8 21. Qh3 Rg8 22. f4 Qc8 23. Ng4 Bh7 24.
f5 $18) 19… Bf6 20. fxe5 $2 {Das zuvor etwas passive Gebilde Dd8/Le7 kommt
nun glänzend ins Spiel: der Läufer nimmt sein Idealfeld ein, die Dame wird
förmlich auf gute Felder gerissen (oder meinetwegen: gesaugt).} (20. Qg3 {
war deutlich besser, aber nicht gerade leicht zu finden.}) 20… Bxe5 {[%cal
Yd8f6,Yf6h4,Rf5h3,Re5g3]} 21. Qf3 $2 Qh4 22. Bf4 Bd4+ 23. Kh1 Be4 $2 ({Die
Gewinnführung nach} 23… Ne4 $19 {kann mit einem Wort auf den Punkt gebracht
werden: sauschwer.}) 24. Qg4 $5 (24. Bg3 Bxf3 25. Bxh4 Bxg2+ 26. Kxg2 Re2+ 27.
Kh3 Kg7 $15 (27… Rxb2 28. Rae1 Rxa2 29. Ng4 $14)) 24… Qxg4 25. Nxg4 {
Immerhin steht Hannes nicht mehr auf Verlust.} Bxg6 26. Rad1 Bxb2 $17 27. Bc1
$2 Bg7 $6 (27… Re2 $19) 28. Nf6+ Bxf6 29. Rxf6 Bc2 (29… Kh7 $15) 30. Rg1 $1
$18 {Nach hart umkämpfter Partie ein glückliches Finale für Hannes.} (30.
Rg1 $1 Kg7 31. Rf2 Bg6 32. Bh3 $18) 1-0

Das war harter Tobak. Aber danach hatte Hannes sich auf den 8. Platz mit einem halben Zähler Rückstand auf die Tabellenspitze vorgearbeitet.

Runde 5

Nun also ging es ans Eingemachte. Auf Hannes wartete der Sieger des Turniers Bad Wörishofen 2017: der Großmeister Alexandr Karpatchev, der übrigens auch in der Schachbundesliga die Klötzchen schiebt. Na ja, ELO 2500 – das geht ja noch, das packt Hannes.
Nun ist es aber so, dass ich (leider) auch einige andere Partien angeschaut habe. Dazu gehörte IM Lubbes wundersame Rettung in verlorener Stellung, aber auch FM Martin Voigts Sieg in totaler Remisstellung gegen Harald Kiesel. Letzterer ist Hannes‘ Gegner in Runde 6. Ich freue mich.
Meister gegen Amateur: Da wird getrickst und geschoben, der vermeintlich schwächere Gegner wird provoziert und irgendwann gewinnt dann wie immer der ELO-Stärkere.
Das ist kein Naturgesetz, aber es funktioniert so ähnlich.
In Hannes Partie gegen Alexandr Karpatchev (Fot0) lief es anders. Hannes hatte die Partie im Griff, stand immer leicht besser und spielte eine famose Partie. Jetzt greift aber ein anderes Gesetz: Gib die Initiative nicht auf, wenn Du sie gegen einen Meister hast! Und so tauschte Hannes leider gegen den GM die Damen, um dann in einer völlig ausgeglichenen Stellung zu erleben, dass der Meister plötzlich munter wurde und spielte und spielte und spielte. Nun aber aber zu den harten Fakten!

[Event „VMCG-Schachfestival“]
[Site „Lüneburg“]
[Date „2017.07.12“]
[Round „5“]
[White „Ewert“]
[Black „Karpatchev“]
[Result „0-1“]
[WhiteElo „2236“]
[BlackElo „2501“]
[Annotator „Thal“]
[PlyCount „126“]
[EventDate „2017.??.??“]
[EventType „swiss“]
[EventRounds „9“]
[EventCountry „GER“]
[SourceDate „2015.09.05“]
[SourceVersionDate „2015.09.05“]

1. d4 Nc6 2. Nf3 d5 3. c4 Bg4 4. Nc3 e6 5. cxd5 exd5 6. Bf4 Bxf3 7. gxf3 Bd6 8.
Bxd6 Qxd6 9. e3 Nge7 10. Bd3 a6 (10… O-O 11. f4 f5 12. O-O {1/2-1/2 (38)
Matthiesen,M (2339)-Scheerer,C (2363) Fredericia 2016}) 11. f4 O-O 12. a3 b5 {
nimmt den Sc3 aus dem Spiel.} 13. Qh5 $5 f5 (13… Na5 14. Qxh7# {und
spätestens jetzt würde Schwarz nicht länger zögern und Remis anbieten.})
14. O-O Na5 {Zwischenfazit: die Stellung ist ausgeglichen. Beide Spieler
stehen sehr schlecht.} 15. Qd1 Nc4 16. Qc1 c5 17. dxc5 Qxc5 18. a4 Rac8 19.
axb5 axb5 20. Ne2 $1 Qb6 21. b3 (21. Nd4 {[%cal Rd4f5,Rd3f5] und Schwarz muss
sich kümmern.} Ne5 22. Qd1 $1 $16) 21… Ne5 $1 22. Qd1 $5 Qg6+ $2 {Das
Springerschach wäre besser gewesen.} (22… Nf3+ 23. Kh1 Qh6 {Jetzt wird es
heftig:} (23… d4 $1 $11) 24. Kg2 Qxh2+ $4 (24… Nxh2 25. Rh1 $18) (24… Qh5
25. Ng3 Nh4+ 26. Kh1 $16) (24… d4 $11) 25. Kxf3 Ng6 26. Ng3 (26. Ra7 Nh4#)
26… Nh4+ 27. Ke2 $18) 23. Ng3 Ng4 24. Qf3 $14 {Schwarz hat ernsthafte
Probleme.} Rc3 25. Bxb5 Rxb3 26. Rab1 Rxb1 27. Rxb1 {Hannes steht
unzweifelhaft aktiver. Hoffentlich fällt dem Großmeister nichts Taktisches
ein.} Nf6 28. Bd3 {[%cal Gd3f1] Das Schöne ist, dass der Lb3 notfalls auch
die Defense verstärken kann.} Ne4 29. Rb7 $1 Qd6 30. Qd1 $1 {[%csl Rd5,Rf5]}
Nc5 31. Rb2 g6 32. Bf1 Rd8 33. Ne2 Ne4 34. Rb7 Rd7 35. Rxd7 Qxd7 36. Nd4 Nf6
37. Qa1 $1 Kf7 38. Qa6 Qc8 $6 39. Qxc8 $5 $11 {wäre mitten in der Initiative
natürlich nicht ganz optimal, schrieb ich in der Live-Kommentierung.} (39. Qb6
$1 $14 {Hannes muss unbedingt an der Initiative festhalten.} Ne4 40. Kg2 Qd7
41. Qb8 Ng8 42. Bb5 Qe7 43. f3 Nef6 44. Qe5 Kg7 45. Kf2 Qa3 46. Ne6+ $14) 39…
Nxc8 {Nun kann Schwarz relativ sorglos weiterspielen, bis der Arzt kommt.} 40.
Bd3 Ke7 41. Kf1 Kd6 42. Ke2 Kc5 43. h3 Nd6 44. Nc2 {Die Engine sieht hier eine
mausetote Remisstellung.} Nc4 45. Nd4 Kb4 46. Bc2 $1 Kc3 47. Ba4 Na3 48. Bb3
Kb4 49. Bc2 Kc4 (49… Nxc2 50. Nxc2+ Kc4 51. Nd4 $11) 50. Kd2 Nxc2 51. Nxc2 {
Das scheint immer noch Remis zu sein, aber der Raumgewinn des Großmeisters
kündigt Probleme an.} Ne4+ 52. Ke2 Nc3+ 53. Kd2 Nb5 {Die kritische Stellung:
Schafft Schwarz den Durchbruch d5-d4, dann hat er praktisch gesehen die
besseren Chancen.} 54. f3 $6 (54. Ne1 d4 55. Nf3 dxe3+ 56. fxe3 Kd5 57. Ng5 (
57. Kd3 $11 {Stockfish.}) 57… h6 58. Nf7 Nd6 59. Nxh6 Ke4 60. Ng8 Nc4+ 61.
Ke2 Nxe3 62. Ne7 Kxf4 63. Nxg6+ Ke4 64. Nh4 f4 65. Kf2 $11 {ist technisch wohl
am einfachsten.}) 54… d4 55. Nxd4 $4 {stellt leider die Partie ein, denn das
Bauernendspiel ist verloren.} (55. e4 Nc3 56. exf5 gxf5 $15) 55… Nxd4 56.
exd4 Kxd4 {Der Rest ist einfach.} 57. Ke2 Kc3 58. Ke3 {Scheinopposition.
Hannes kann den Bf4 nicht verteidigen.} Kc2 59. Ke2 h6 {Schwarz hat das
entscheidende Mehrtempo.} 60. Kf2 Kd2 {[%csl Ge1,Ge2,Ge3]} 61. Kg3 Ke2 62. Kh4
Ke3 63. Kg3 g5 {Schade, schade – ein einziger Fehler und die Partie war futsch.
Das eigentliche Problem war der Damentausch, denn wie gesagt: Danach konnte
der GM spielen, bis der Arzt kommt. Hannes musste vielmehr seine Initiative
behalten.} (63… g5 64. fxg5 hxg5 65. Kg2 f4 66. h4 gxh4 67. Kh3 Kxf3 $19) 0-1

Zugegeben: das war jetzt eine lange Partie. Aber ich denke, dass die Fans voll und ganz auf ihre Kosten gekommen sind. Für Hannes geht es jetzt weiter, das Turnier ist noch lang. Eins steht fest: Wir bleiben am Ball!

Tabelle nach Runde 5 (Plätze 1-20)

Wir bedanken uns beim Veranstalter des VMCG Schachfestivals für die Nutzung des Bildmaterials.

Links: