Tag 1: Das Halbfinale
Tag 1 der Finalrunde der Pokal-Meisterschaft 2017/18 war nach knapp fünf Stunden entschieden: Lingen besiegte den MTV Tostedt mit 2½-1½, Hellern schaffte den Sprung ins Finale nach einem 2-2 gegen den SK Nordhorn-Blanke dank einem 7-3 nach Berliner Wertung. Damit ist unser Team für die die Deutsche Pokal-Meisterschaft qualifiziert.
Als Schiedsrichter Dirk Rütemann bei der Auslosung die zwei Top-Favoriten SV Lingen und MTV Tostedt gegeneinander in Stellung brachte, gab es den Zuruf: „Der Klassiker!“
Gemeint war damit allerdings das Emsland-Derby Hellern-NOH Blanke, das nun folgen musste – es ging nur noch darum, wer als Heimmannschaft gezogen wurde. Es war Hellern, das nunmehr an Brett 1 und 4 mit Schwarz spielen musste. Gegen den Oberliga-Nachbarn. Für einige das Traumlos, aber ein schweres, wie sich zeigen sollte.
SV Lingen – MTV Tostedt = 2½ – 1½
Der frischgebackene Oberligist aus Tostedt hatte auf einige seiner Topspieler verzichtet, brachte aber dennoch eine starke Mannschaft ins Rennen. Lingen hatte einen Großmeister mehr an Bord und entschied sich für eine riskante, aber letztlich erfolgreiche Strategie: Mit FM Josip Gazic musste der nominell schwächste Spieler ans 1. Brett. Dort verlor er dann auch gegen den Tostedter Großmeister Zoltan Varga.
Den frühen Rückstand verkraftete Lingen sehr gut. Die Wende zum 1-1 führte dann GM Danilo Milanovic herbei.
[Event „Pokal-MM 2017/18“]
[Site „Hellern“]
[Date „2018.05.05“]
[Round „5.2“]
[White „Milanovic“]
[Black „Nedic“]
[Result „1-0“]
[ECO „D02“]
[WhiteElo „2508“]
[BlackElo „2333“]
[Annotator „Thal“]
[PlyCount „53“]
[EventDate „2018.??.??“]
[EventType „team-k.o.“]
[EventCountry „GER“]
[SourceVersionDate „2015.09.05“]
1. d4 Nf6 2. Bf4 d5 3. e3 c5 4. c3 e6 5. Nd2 Bd6 6. Bg3 O-O 7. Ngf3 b6 8. Bd3
Bb7 9. Ne5 Nc6 10. O-O Qc7 11. f4 Ne7 12. Qb1 a5 (12… Qc8 13. Bh4 Nf5 14.
Bxf5 exf5 15. Bxf6 gxf6 16. Nef3 {1-0 (28) Korobov,A (2692)-Dominguez Perez,L
(2739) Doha 2016}) 13. Bh4 Ba6 14. Bxf6 Bxd3 15. Nxd3 gxf6 16. Qd1 c4 $11 {
Entscheidendes ist bislang nicht passiert.} 17. Nf2 f5 18. Qh5 f6 19. g4 Kh8 (
19… fxg4 {hilft nicht:} 20. Qxg4+ Kf7 21. Kh1 Nf5 {[%cal Rf5e3]} 22. Rae1 $14
{[%csl Ge3]}) 20. Kh1 Rg8 $5 {Ausgerechnet dieser logische Zug hält die
Stellung nicht zusammen.} (20… Qb8 21. Rg1 {erlaubt ein interessantes Opfer:}
Bxf4 22. exf4 Qxf4 23. Nh3 Qxd2 $11) 21. Nf3 fxg4 $6 {Nun geht es sehr schnell.
} (21… Rg7 22. Rg1 Qd7 {[%csl Gh7] deckt (wie man sehen wird) h7, dagegen
verliert 22…Tag8 nach 23.g5!} 23. g5 fxg5 24. Rxg5 Rxg5 25. Nxg5 Ng6 $11 {
[%cal Gd7h7]}) 22. Nxg4 $16 Raf8 $2 23. Nh6 $18 Rg7 24. Rg1 Nc6 25. Rxg7 Qxg7
26. Rg1 Qe7 27. Qg4 $1 (27. Qg4 Nd8 28. Qg8+ Rxg8 29. Rxg8#) 1-0
Dramatisch war die Partie zwischen dem Nordhorner FM Zyon Kollen und seinem Gegner Kevin Högy. Ein Remis hätte den Tostedtern gereicht – und tatsächlich war die Partie bis kurz vor dem Ende ziemlich ausgeglichen.
[Event „Pokal-MM 2017/18 – Halbfinale“]
[Site „Hellern“]
[Date „2018.05.05“]
[Round „5.4“]
[White „Hoegy“]
[Black „Kollen“]
[Result „0-1“]
[ECO „A46“]
[WhiteElo „2279“]
[BlackElo „2288“]
[Annotator „Thal“]
[PlyCount „78“]
[EventDate „2018.??.??“]
[EventType „team-k.o.“]
[EventCountry „GER“]
[SourceVersionDate „2015.09.05“]
[WhiteTeam „MTV Tostedt“]
[BlackTeam „SV Lingen“]
[WhiteTeamCountry „GER“]
[BlackTeamCountry „GER“]
1. d4 e6 2. Nf3 Nf6 3. Bf4 c5 4. c3 Nc6 5. e3 Nh5 $1 {Dieser originelle Zug
ist sehr erfolgreich.} (5… d5 {Main Line}) 6. Bg5 Qb6 7. Qb3 h6 8. Bh4 g5 9.
Bg3 Nxg3 10. Qxb6 axb6 11. hxg3 f6 $146 (11… g4 12. Nfd2 d5 13. Bb5 Bg7 14.
f4 {1-0 (27) Rehn,R (2164)-Sarakauskas,G (2440) Tromsoe 2010}) 12. Na3 d5 13.
Nb5 Ra5 14. dxc5 bxc5 15. e4 c4 16. exd5 exd5 17. Nbd4 $6 (17. a4 $11) 17…
Bd7 18. Be2 Kd8 19. O-O Nxd4 20. Nxd4 Bd6 21. Bh5 Be5 22. Rfd1 Kc7 23. a3 Ra6
24. Bf7 Bc6 25. Nc2 {sieht ausgeglichen aus, zumal Schwarz seinen d-Bauern
tauschen kann:} Rd8 26. Nb4 Ra5 27. Rac1 d4 $1 28. cxd4 Rxd4 29. Rxd4 Bxd4 30.
Rxc4 Bxb2 31. Be8 Rxa3 32. Bxc6 bxc6 33. Nxc6 Kd6 34. Nd8 Kd5 35. Rc2 Ra1+ 36.
Kh2 Bd4 37. g4 $6 {war nicht nötig.} Ra8 38. Nb7 Ra7 (38… Bb6 39. Kh3 Rb8
40. Rd2+ Kc6 41. Nd6 Rd8 42. Nc4 Rxd2 43. Nxd2 Bxf2 $15) 39. Rc7 $2 (39. Nd8
$142) 39… Be5+ $19 0-1
Nun musste GM Lev Gutman an Brett 3 nur noch gegen IM Szeberenyi den halben Punkt sichern, was dem Routinier nicht schwer fiel, zumal er augenscheinlich überwiegend besser stand.
SV Hellern – SK Nordhorn-Blanke = 2 – 2
Wettkämpfe zwischen Hellern und Nordhorn sind (fast) immer ein Fest für die Kiebitze, zumindest was die taktische Ausrichtung der Partie betrifft. Enttäuscht wurden sie auch diesmal nicht. Es wurde knapp, sehr knapp.
Thorbens außergewöhnlich spannende Partie werden wir nach dem morgigen Finale nachreichen. Es war ein Kampf auf Biegen und Brechen, bei dem der Nordhorner das bessere Ende hatte – wohl auch, weil er einen „Spieß“ in Thorbens Stellung rammen konnte, was neben einer Linienöffnung auch zu einem geballten Angriff der Schwerfiguren führte. Wie auch immer: Nordhorn ging an Brett 3 mit 1-0 in Führung.
Hier wie versprochen die Partie, die Erstaunliches aufdeckte: Thorben stand trotz des starken Angriffs seines Gegners nach einigen Ungenauigkeiten von Ten Vergert auf Gewinn: Nachspiellink
In der Partie an Brett 1 gab es ein Spektakel mit einem Nebenthema: beide Spieler verzichteten mehrmals auf einen Schlüsselzug. Carsten konnte den Sieg forcieren, der holländische IM hätte dagegen länger Widerstand leisten können. Der Ausgang war aber sportlich korrekt, da Carsten recht schnell auf Gewinn stand.
[Event „Pokal-MM 2017/18 – Halbfinale“]
[Site „Hellern“]
[Date „2018.05.05“]
[Round „5.1“]
[White „Kroeze“]
[Black „Lingnau“]
[Result „0-1“]
[ECO „B13“]
[WhiteElo „2386“]
[BlackElo „2424“]
[Annotator „Thal“]
[SetUp „1“]
[FEN „r2qk2r/pp3ppp/2nbp3/3p4/3PnB2/2P1Q3/PP2BPPP/RN3RK1 b kq – 0 11“]
[PlyCount „61“]
[EventDate „2018.??.??“]
[EventType „team-k.o.“]
[EventCountry „GER“]
[SourceVersionDate „2015.09.05“]
[WhiteTeam „SK Nordhorn-Blanke“]
[BlackTeam „SV Hellern“]
[WhiteTeamCountry „GER“]
[BlackTeamCountry „GER“]
11… Bxf4 {Carstens Neuerung in einer bislang unspektakulären
Caro-Kann-Partie.} 12. Qxf4 Qd6 13. Qe3 O-O 14. Bd3 f5 15. Nd2 e5 16. dxe5 Nxe5
17. Be2 Rae8 18. f3 Nc5 19. Qf2 $2 {gibt die Kontrolle über d3 auf, wonach
der Nordhorner bereits auf Verlust steht.} (19. Qd4 Ne6 20. Qxa7 $13) 19…
Ned3 $1 $19 20. Bxd3 Nxd3 21. Qd4 Nf4 22. Kh1 Ne2 $5 ({Besser war} 22… Rf6
23. g3 Ne2 24. Qf2 f4 25. gxf4 Nxf4 26. Rae1 Rxe1 27. Qxe1 Re6 28. Qg3 Re2 $19)
23. Qf2 Nf4 $5 24. Qd4 Re2 $6 {Danach kann Weiß wieder kämpfen. Wieder
schlägt die Engine Tf8-f6 vor.} 25. Rf2 Rfe8 26. Raf1 (26. g3 $1 {und Weiß
steht schlechter, aber nicht auf Verlust.}) 26… b6 $5 (26… Rxf2 27. Rxf2
Re1+ 28. Rf1 Re2 29. Nc4 Qh6 $19) 27. Rxe2 $2 Rxe2 28. Nc4 Qg6 29. Ne3 Qg5 $1 (
{Aber nicht} 29… Nxg2 30. Qxd5+ Kf8 31. Qa8+ Qe8 32. Qxe8+ Kxe8 33. Nxg2 $18)
30. g3 (30. Rg1 Ne6 31. Qxd5 Qxe3 $19) 30… Rxh2+ $1 {[%mdl 704] Ein
elegantes Opfer entscheidet die Partie.} 31. Kxh2 Qh6+ 32. Kg1 Ne2+ 33. Kf2
Nxd4 34. cxd4 f4 $1 {Danach steht der weiße König sehr luftig.} 35. gxf4 Qxf4
36. Rd1 Qh2+ 37. Ke1 Qd6 38. Ke2 h5 39. Rg1 Qb4 40. Nf5 Qxb2+ 41. Ke3 Qc3+ {
und Weiß verliert weiteres Material.} (41… Qc3+ 42. Kf4 (42. Kf2 Qc2+ 43.
Kg3 Qxf5 $19) 42… Qd2+ 43. Ke5 Qh2+ 44. Kxd5 Qxg1 $19) 0-1
Puh, durchatmen. Carstens Sieg brachte nicht nur das 1-1 in halbtrockene Tücher, sondern gab Hannes Ewert die Chance, mit einem Sieg das Match zu gewinnen.
Aufs Brett kam eine Königsindische Partie, mit der Hannes zunächst einige Probleme hatte. Mutmaßlich stand der Nordhorner zwischendurch vielleicht sogar etwas besser. Richtig spannend wurde dann das Endspiel, in dem Hannes zeigte, dass er eine sehr feiner Techniker ist. Und ein kreativer Taktiker, denn im Endspiel auf Matt zu spielen, das muss man draufhaben.
[Event „Pokal-MM 2017/18 – Halbfinale“]
[Site „Hellern“]
[Date „2018.05.05“]
[Round „5.2“]
[White „Ewert“]
[Black „Elgersma“]
[Result „1-0“]
[ECO „E63“]
[WhiteElo „2343“]
[BlackElo „228“]
[Annotator „Thal“]
[SetUp „1“]
[FEN „1r1q1rk1/2pb2bp/3ppnp1/n7/1p1NP3/1P4P1/PB2NPBP/2RQ1RK1 b – – 0 18“]
[PlyCount „66“]
[EventDate „2018.??.??“]
[EventType „team-k.o.“]
[EventCountry „GER“]
[SourceVersionDate „2015.09.05“]
[WhiteTeam „SV Hellern“]
[BlackTeam „SK Nordhorn-Blanke“]
[WhiteTeamCountry „GER“]
[BlackTeamCountry „GER“]
18… e5 $15 19. Nc2 Qc8 ({Stockfish 9 64:} 19… Nc6) 20. Ne3 $5 Nb7 $6 (20…
Bb5 $1 21. Nd5 Rf7 22. Rc2 Nxd5 23. Qxd5 Qb7 24. Bh3 Bc6 25. Rxc6 Nxc6 26. Be6
Nd8 27. Bxf7+ Nxf7 28. Qc4 Ra8 $15 {[%csl Ra2]}) 21. Qc2 $5 {Hannes hat nun 2x
den von Stockfish empfohlenen Vorstoß des f-Bauern ausgelassen.} Bb5 22. f4
Nc5 $2 {Der Nordhorner konnte den Vorteil nicht festhalten und steht nun
deutlich schlechter.} 23. Nc4 $6 {Laut Engine gewinnt 23.fxe5, aber die
Variante ist ellenlang.} Bxc4 24. Qxc4+ Qe6 25. Bxe5 $1 $16 {[%mdl 1600]} Qxc4
26. Rxc4 Ng4 27. Bxg7 Kxg7 28. Rf3 Rfe8 29. e5 $1 $18 Ne6 30. exd6 cxd6 31. h3
Nc5 32. hxg4 Rxe2 33. Rf2 Rbe8 34. Rxe2 Rxe2 35. Rxb4 Rxa2 36. Rb6 Rb2 37. b4
Rb1+ 38. Kh2 Nd3 39. Rxd6 Nxb4 {Das Endspiel ist nicht wegen des Mehrbauern
gewonnen, sondern wegen des besseren Figurenspiels für Weiß, der rasch
konkrete Drohungen aufstellt.} 40. Rd7+ Kg8 41. f5 h5 {Die Engine rät zu 41…
g5, was den Sieg für Hannes zu einer zähen Sache gemacht hätte.} 42.
gxh5 gxf5 43. Kh3 {Im Gegensatz zur Variante 41…g5 gewinnt der weiße König
schnell Raum.} Nc2 44. Bd5+ Kh8 45. Kh4 $1 {Nun muss Schwarz sogar mit einem
Mattangriff rechnen.} Ne3 46. Be6 Rb5 47. Kg5 Re5 {Danach folgt ein forciertes
Matt.} 48. Rd8+ $1 Kh7 (48… Kg7 49. h6+ Kh7 50. Bg8+ Kh8 51. Bf7+ Kh7 52.
Bg6#) 49. Re8 Nc4 (49… f4+ 50. Kxf4 Rxh5 51. Kxe3 $18) 50. Re7+ Kh8 51. Kg6 {
Das war die Entscheidung, denn beim Stand von 1-1 und einer Verluststellung
von Jörg konnte nur so die Fahrkarte ins Finale gelöst werden.} (51. Kf6 Ra5
(51… Rc5 52. g4 fxg4 53. Kg6 Ne5+ 54. Kh6 $18) 52. Bxc4 $18) 1-0
Damit hatte Hannes den Sack zugemacht. Die 2-1-Führung reichte aufgrund der Berliner Wertung auch unabhängig vom Ergebnis der letzten Partie zum Einzug ins Finale – und auch zur Fahrkarte für die nächste Reise: die Teilnahme an der Deutschen Pokal-Mannschaftsmeisterschaft.
Dass es nicht zu einem Sieg ohne Feinwertung reichte, lag an Jörgs Pech. Gegen Fabian Stotyn spielte er an Brett 4 eine fabelhafte Partie, übersah dann mit fünf Sekunden auf der Uhr einen Gewinnzug und musste am Ende sogar ganz die Segel streichen.
Die Ergebnisse des Halbfinales
Morgen steht Hellern ab 10.00 Uhr im Finale. Gegner ist der SV Lingen. Prognosen gebe ich nicht ab, ich habe meinen Würfel verlegt. Zu hoffen ist allerdings, dass der Wettkampf lange offen bleibt. Garantieren kann das keiner und so sollte man morgen nicht erst nach dem sonntäglichen Mittagsessen nach Hellern fahren.
Fotos: ® Thal 2018