Hannes im Glück
Runde 7
Bei der ECU Yout
h 2017 fielen zwei Runden vor Schluss natürlich Vorentscheidungen. So verlor das Führungstrio an den Tischen 1-3 seine Weißpartien. Nicht nur deswegen lohnt sich ein Blick auf die Tabelle.
Hannes‘ Gegner FM Loic Travadon spielte eine starke Partie und stand auf Gewinn. Dann übersah er ein Matt. Was im Einzelnen geschah, wissen wir nicht. Und über Glück und Pech im Sport kann man später am Stammtisch philosophieren. Hannes spülte es in der Tabelle weit nach vorne.
Warum der Bauern auf d6 nicht immer schwach ist
Trotz intensiver Recherchen war nicht viel über den jungen Franzosen zu erfahren, der gegen Hannes die schwarzen Steine hatte. In einem klassischen Drachen konnte er nach einer spannenden Konteridee zwei Figuren für einen Turm einkassieren und wenn er nicht so bedrängt gestanden hätte, wäre die Partie eine technische Angelegenheit geworden. Zuvor gab es jedoch eine taktische Debatte: Konnte Hannes auf d6 zugreifen? Diesmal nicht. Es ist sehr interessant zu sehen, wie Schwarz danach zu heftigem Gegenspiel kam.
[Event „ECU Youth ch 16“]
[Site „Mamaia“]
[Date „2017.09.12“]
[Round „7“]
[White „Ewert“]
[Black „Travadon“]
[Result „1-0“]
[ECO „B35“]
[WhiteElo „2261“]
[BlackElo „2342“]
[Annotator „Thal“]
[SetUp „1“]
[FEN „r1r3k1/pp1bppbp/3p1np1/4q3/4P3/1BN1B2P/PPP2PP1/R2QR1K1 w – – 0 14“]
[PlyCount „75“]
[EventDate „2017.??.??“]
[EventType „swiss“]
[EventRounds „9“]
[EventCountry „ROU“]
[SourceDate „2015.09.05“]
[SourceVersionDate „2015.09.05“]
14. Bd4 Qg5 $1 $11 (14… Qa5 15. Nd5 Nxd5 16. Bxg7 Ne3 $1 (16… Kxg7 17. exd5
$16 {[%csl Re7]}) 17. Rxe3 Kxg7 18. e5 $14) 15. Qf3 Bc6 16. Rad1 e6 {ist auf
Dauer nicht zu vermeiden. Frage: Ist d6 jetzt schwach?} (16… Nd7 $4 17. Qxf7+
Kh8 18. Bxg7#) 17. Be3 Qa5 18. Bf4 Ne8 19. Qe3 Rd8 20. Rd3 (20. a4 {hemmt nun,
aber der Bauer kann schwach werden.}) 20… b5 21. a3 b4 22. axb4 Qxb4 $132 {
Der französische FM hat einen Hauch von Gegenspiel.} 23. Bh6 Bxh6 ({
Gegenfrage: Ist e4 jetzt schwach?} 23… Bxe4 {hätte Weiß zum Nachdenken
gebracht.} {Und nach} 24. Bxg7 (24. Nxe4 $4 {geht gar nicht:} Bxh6 25. Qxh6 (
25. c3 Bxe3 26. cxb4 Bb6 $19) 25… Qxe1+ $19) 24… Bxd3 {muss Weiß} 25. Nd5
$1 {finden:} (25. Qxd3 Nxg7 $19) 25… Qe4 (25… exd5 26. Bc3 $1 Qe4 27. Qd2
Qh4 28. Qxd3 $14) 26. Qd2 Qh4 27. Bc3 exd5 28. Qxd3 $14 {Das Läuferpaar ist
ziemlich stark.}) 24. Qxh6 a5 25. Qe3 Nf6 26. Rd4 Qb7 27. Red1 Rd7 28. Rxd6 $6
{Nach langem Lavieren zweifellos die Schlüsselstellung. Erstaunlicherweise
ist das Nehmen überhaupt nicht gut.} (28. f3 {Stockfish}) 28… Rxd6 $6 ({
Sofort} 28… a4 $1 {war die Pointe:} 29. Bc4 (29. Bd5 {geht nicht wegen} Rxd6
$19) 29… Rxd6 30. Rxd6 Ne8 31. Rd3 Qxb2 $15 {Der schwarze Freibauer ist zu
beachten.}) 29. Rxd6 a4 30. Ba2 $6 (30. Bd5 $1 {ist möglich, weil auf d6 kein
Turm hängt:} exd5 (30… Nxd5 31. exd5 exd5 32. Qd4 $16) 31. Rxf6 dxe4 32. Rd6
$14) 30… Ne8 $1 $17 31. Rd2 Qxb2 32. Qc5 $2 Rc8 $19 33. Rd3 Qxc2 34. Rf3 Ng7
35. Qe7 Be8 36. Qb4 Rxc3 $1 37. Rxc3 Qxa2 {Das sieht alles andere als gut für
Hannes aus.} 38. Rc8 {Die Engine will sich mit h7-h6 und Kh7 entfesseln.} a3 $2
{Zeitnot?} 39. Ra8 Qa1+ 40. Kh2 Qb2 41. Qxa3 $2 (41. Qxb2 axb2 42. Rb8 e5 $17)
41… Qxf2 $1 $19 42. Qd6 h5 43. Qe5 Kh7 44. Rc8 Bd7 45. Rd8 Bc6 46. Rc8 Bd7
47. Rd8 Be8 48. Rc8 h4 49. Rd8 Bc6 50. Rf8 Ne8 {Blackout? Die genauen
Umstände der Partie sind nicht bekannt.} (50… Be8 $19) 51. Qh8# {Im
Wettkampfsport spielt man, bis ein Ergebnis feststeht. Und für Siege muss man
sich nicht entschuldigen.} 1-0
Dass dies ein glücklicher Sieg war, muss nicht betont werden. Über Gerechtigkeit kann man diskutieren, aber bei diesem Thema wird man zu keinem Ergebnis kommen. Schach ist wie jeder Wettkampfsport ein Kräftemessen bei völliger Regelgleichheit – ein Ergebnis ist daher weder ungerecht noch gerecht, sondern – ein Ergebnis. Ungerecht sind Regelverstöße oder Betrügereien.
Dass man nach einem glücklichen Sieg durchaus Mitgefühl ausdrücken kann, versteht sich von selbst. Hannes war die Art und Weise der späten Sieges nicht angenehm. Das ehrt ihn.
Morgen, also am Donnerstag, muss Hannes seine Tabellenposition gegen den litauischen IM Paulius Pultinevicius (ELO 2381) verteidigen. Pultinevicius war mit 3 aus 3 ins Turnier gestartet und verlor nach drei Remisen heute in Runde 7 zum ersten Mal. Seine ELO-Performance ist beeindruckend: 2455. Sicher eine große Herausforderung für Hannes.
Luis Engel, sein Kollege aus dem ‚Team Deutschland‘, fiel nach einer neuerlichen Niederlage (seiner dritten) vorerst zurück. Dies sind die Paarungen der 8. Runde.
Links:
- Chess24.com
- europechess.org (offizielle ECU-Seite)