Breaking News Stadtmeisterschaft: Julian schlägt Hannes

et_20160915_fot_STM-2016_Logo_560px

In der Stadtmeisterschaft geht es vogelwild zu.
Nicht nur, weil Hannes verloren hat …

Trenner_750px

Julian zur Lage ist jetzt auch heißer Kandidat auf den Titel!

Eigentlich war es kein Paukenschlag, denn in der gestrigen Begegnung der 7. Runde durfte es kein Remis geben: Hannes musste (punktgleich mit IM C. Richter) gegen Julian gewinnen, Julian dagegen musste seine Chance nutzen, um oben mit dabei zu sein. Und so spielten beide eine theoretisch bekannte Remisleiche bis zum bitteren Ende für Hannes.

Der eigentliche Paukenschlag (ohne Gewähr) war aber Christian Richters Niederlage gegen Paul Wielebinski. Nun ist Julian der große Favorit auf Platz 1, denn bereits vor der Partie gegen Hannes hatte er die beste Feinwertung der nunmehr drei punktgleichen Spieler. Er muss nur noch die beiden nächsten Partien gewinnen. Da er bereits gegen IM Richter gespielt hat, kommen nun möglicherweise Paul Wielebinski und/oder Thorben Weist in Frage.
Über den Titel des Stadtmeisters entscheidet allerdings laut Ausschreibung ein einrundiger Stichkampf der punktgleichen Erstplatzierten.
Es wird spannend.

 

[Event „STM 2016“]
[Site „Osnabrück“]
[Date „2016.11.04“]
[Round „7“]
[White „zur Lage“]
[Black „Ewert“]
[Result „1-0“]
[WhiteElo „2082“]
[BlackElo „2164“]
[Annotator „zur Lage“]
[SetUp „1“]
[FEN „r2qr1k1/pp3pbp/6p1/3n4/8/4BP2/PP1QB1PP/1K1R3R w – – 0 18“]
[PlyCount „85“]
[EventDate „2016.??.??“]
[EventType „swiss“]
[EventRounds „9“]
[EventCountry „GER“]
[SourceDate „2015.09.05“]

18. Qxd5 {Mit Remisgebot} Qxd5 19. Rxd5 Rxe3 20. Bc4 $146 (20. Bd3 {führt zu
einer Fernpartie des IECG-WM Juan Morgado, die wenige Züge später mit einem
Remis endete (O.T.)}) 20… Rc8 21. b3 a6 22. Rd7 b5 23. Bxf7+ Kf8 24. Bd5 Be5
25. f4 Bc3 26. Bf3 {Ab ungefähr hier war ich mir ziemlich sicher, dass ich
kaum noch verlieren kann, aber ganz brauchbare Siegchancen habe.} Kg8 27. Rhd1
a5 28. Rd8+ Rxd8 29. Rxd8+ Kg7 30. Rd5 Re1+ 31. Kc2 Bb4 32. Rxb5 Ra1 33. a3 $18
{Praktisch denke ich, dass die die klar beste Wahl ist, auch wenn zumindest
mein Rechner nicht zustimmt. Die Struktur mit a4/b3 gegen a5 macht den Gewinn
wohl deutlich schwerer.} ({Komodo:} 33. a4 $18) 33… Bxa3 34. Rxa5 Rc1+ 35.
Kd3 Bd6 36. g3 Rf1 37. Be4 Rd1+ 38. Kc4 Rd2 39. Ra7+ Kh8 40. h4 Re2 41. Kd5 Bf8
42. f5 Re3 43. Ra8 {Die Entscheidung zwischen 43.Ta8 und f6 hat mich einen
großen Teil meiner übrigen Bedenkzeit gekostet… Letztendlich war ich mir
ziemlich sicher, dass das Endspiel nach 45.Kxc5 gewonnen ist, also diese
Variante.} Kg7 44. Kd4 Bc5+ 45. Kxc5 Rxe4 46. fxg6 hxg6 47. b4 Re1 48. Ra3 Kf6
49. Rd3 Ke6 50. b5 Rc1+ 51. Kb6 Rb1 52. Kc6 Rc1+ 53. Kb7 Rb1 54. b6 Ra1 55. Kc7
Rc1+ 56. Kb8 Rb1 57. b7 Ra1 58. Rd4 Ke5 59. Rg4 Kf5 60. Rc4 1-0