Es ist wie beim einem Freitagsspiel in der Fußball-Bundesliga: für einen Tag alleiniger Tabellenführer! Natürlich kommt danach der Samstag… In der Stadtmeisterschaft geht es ähnlich zu: Gerade eben ist die 4. Runde fertig, da finden schon die nächsten Partien statt. Und schwupps ist Hannes ungeteilter Erster, gefolgt von Thorben Weist, Franz Ernst und Stefan Röhrich. Wie geht das? Nun, Thorben besiegte Reinhard Paul; Franz, der in Runde 4 gerade erst Stefan Röhrich bezwungen hatte, kam in R 5 gegen Hannes unter die Räder, während Stefan in einer ereignisreichen Partie den Hollager Norbert Lange bezwang.
Ergebnisse Runde 4
- Ewert, H. – IM Richter (2322) = ½-½
- zur Lage – Kamper (1861) = 1-0
- Röhrich – Ernst = 0-1 (Nachspielink)
- Lange (1999) – Weist, T. = ½-½
- Wöllermann-Bade = ½-½
- Brinkmann (1847) – Paul = 0-1
- Bennemann (1967) – Ewert, S. = 1-0
- Rein – Hechler (-) = 1-0
- Weist, H. – Wegner (1194) = ½-½
In der Tabelle teilen sich Hannes Ewert, Julian zur Lage, Franz Ernst und IM Christian Richter mit 3½ P die Plätze 1-4 (Reihenfolge nach Buchholz). Es folgen Thorben Weist und Reinhard Paul mit 3 P. Zum Verfolgerfeld gehören Stefan Röhrich, Ludger Wöllermann, Hajo Bade und Joachim Rein mit 2½ P. Das letzte Tabellendrittel wird angeführt von Stefan Ewert (1½ P, 21.). Die gleiche Punktzahl erreichten Alfons Thöle und Hartmut Weist. Erfreulich: Sechs Helleraner unter den Top Ten, aber das ist nur eine Momentaufnahme – sowohl in die eine als auch in die andere Richtung geht noch eine Menge. Deshalb auch erfreulich: Franz und Stefan sind im Moment in Topform. Franz hat eine Rh von 2114, macht plus 32 DWZ-Punkte. Stefan kann sich auch sehen lassen: 1999/+11. Die stärkste Erfolgszahl hat Hannes mit 2345 und plus 24.
Ergebnisse Runde 5
- Ernst – Ewert = 0 – 1 (Nachspiellink)
- Weist, T. – Paul = 1-0
- Röhrich – Lange = 1-0
- Mann (1892) – Weist, H. = 1-0
Die aktuellen Partien der 5. Runde haben die Trends bestätigt. Thorben ist nach seinem Erfolg mit einer Rh von 2069 (+17) in den oberen Rängen angekommen.
Das momentane Highlight der 5. Runde war aus meiner Sicht Stefans fettes Turmopfer gegen Norbert Lange, der hinterher das Gefühl hatte, dass mehr für ihn drin gewesen ist. Stefan hat das Spektakel selbst kommentiert:
[Event „STM 2016“]
[Site „Osnabrück“]
[Date „2016.10.08“]
[Round „5“]
[White „Roehrich, Stefan“]
[Black „Lange, Norbert“]
[Result „1-0“]
[WhiteElo „1877“]
[BlackElo „1999“]
[Annotator „Röhrich“]
[SetUp „1“]
[FEN „r2q1r1k/1p2b2p/p2p1n2/3Pp3/2P1Npb1/3B1R2/PP1B2PP/R4Q1K w – – 0 21“]
[PlyCount „45“]
[EventDate „2016.??.??“]
[EventType „swiss“]
[EventCountry „GER“]
[SourceDate „2015.09.05“]
21. Rxf4 $1 {Weiß holt die Keule raus ;)} exf4 22. Bc3 f3 23. h3 (23. gxf3
$142 $11) 23… Qd7 $2 (23… fxg2+ 24. Qxg2 Bf5 $17) 24. hxg4 $16 Qxg4 (24…
Kg8 $142 25. gxf3 Nxe4 26. Bxe4 Bf6 $14) 25. Qxf3 $18 Qxf3 26. gxf3 Rac8 27. c5
({einfacher gewinnt} 27. Ng5 Kg7 28. Re1 Rf7 29. b3 Kf8 30. Bf5 $18) 27… dxc5
28. d6 $1 Bd8 29. Re1 $6 (29. Bc4 $1 {Schwarz kommt praktisch in Zugzwang} b5
30. Bd5 b4 31. Be5 $18) 29… c4 30. d7 $2 (30. Bc2 $18 {und Weiß stünde
immer noch auf Gewinn}) 30… Rc6 $2 (30… Rc7 $1 {Danach wäre der weiße
Vorteil deutlich kleiner}) 31. Bxf6+ $2 (31. Bc2 $18 {Weiß verpasst die
letzte Chance zu Lc2}) 31… Rcxf6 32. Nxf6 cxd3 33. Nd5 $2 {Weiß steuert die
Partie mit diesem Zug in den Remishafen.} (33. Re8 $1 {das wäre noch
chancenreich gewesen.} Kg7 34. Ne4 $16 {Weiß hat alles unter Kontrolle}) 33…
Kg7 34. Kg2 Rf7 35. Rd1 Rxd7 36. Rxd3 h5 37. f4 h4 38. Kf3 Kh6 39. Ke4 Rg7 $6 (
39… Rh7 $142 $11) 40. Ne3 Rg8 41. Nf5+ Kh5 $2 (41… Kg6 {da hätte der
König hingemusst. Nach 4 Stunden hartem Kampf lässt nun die Konzentration
nach.}) 42. Rd6 Kg4 $4 ({Mit} 42… Rf8 {hätte Schwarz noch kämpfen können.
Beispiel:} 43. Ng7+ Kg4 44. Rg6+ Kh3 45. Ne6 Re8 46. Kd5 Be7 47. f5 $16 {
Weiß muss hier noch einige präzise Züge finden, bis der Sieg in trockenen
Tüchern ist}) (42… b5 43. Kf3 $3 Bc7 (43… Rh8 44. Ng7#) 44. Rh6#) 43. Nh6+
{Norbert sprang auf und meinte „Das ist ja unglaublich. Nach Txf4 hatte ich
bestimmt +4.“ Nun ja, laut Komodo hatte er ca. 0,10 Vorteil nach Txf4 …} 1-0
Die virtuelle Tabelle
| 1 | Ewert | 4,5 |
| 2 | Weist, T. | 4,0 |
| 3 | IM Richter | 3,5 |
| 4 | zur Lage | 3,5 |
| 5 | Ernst | 3,5 |