STM Runde 2: Vier Spieler noch ohne Punktverlust

Nach der 2. Runde präsentiert die Tabelle das gewohnte Bild: IM Christian Richter (ELO 2360) führt mit zwei Punkten. Der in der Start-/Rangliste (nach DWZ) an Nr. 2 gesetzte Hannes Ewert hat ebenfalls 100% verbucht, genauso wie Norbert Lange (Rochade Hollage) und Georg Brinkmann (SF Quakenbrück).

blauer Trenner
Ein Drittel der Teilnehmer kommt aus Hellern, interne Kämpfe sind daher kaum zu vermeiden. In Runde 2 gab es drei davon. Das spannendste Vereinsduell wurde von Stefan Röhrich und Thorben Weist gespielt. Beide gingen zunächst taktisch in den Clinch, dann konditionell. Produziert wurde nämlich eine 70-zügige Seeschlange. Dies hätte sich Thorben ersparen können. Im frühen Mittelspiel übersah er eine forcierte Gewinnkombination:

[Event „STM 2016“]
[Site „Osnabrück“]
[Date „2016.09.10“]
[Round „2“]
[White „Roehrich“]
[Black „Weist“]
[Result „1/2-1/2“]
[WhiteElo „1877“]
[BlackElo „1975“]
[Annotator „Thal“]
[SetUp „1“]
[FEN „r2nnrk1/ppNqb1pp/3pp3/4p1N1/2Q1P3/4B3/PP3PPP/2RR2K1 b – – 0 16“]
[PlyCount „23“]
[EventDate „2016.??.??“]
[EventType „swiss“]
[EventCountry „GER“]
[SourceDate „2015.09.05“]

{Zuletzt war 16. Sb5-c7 geschehen.} 16… Nxc7 $2 ({Der Gewinnzug sieht nur
auf den ersten Blick einfach aus:} 16… Rc8 $1 {und danach musste} 17. Ngxe6 {
berechnet werden:} Rf7 $1 {droht mit Sd8-e6, wonach der andere Springer hängt:
} (17… Nxc7 $2 {verliert wegen} 18. Nxd8+ $18) ({Schwarz kann
sich dem Abzugsschach entziehen:} 17… Kh8 $6 18. Qd5 $1 Nxc7 19. Nxf8 $1 $11) 18. Qb3 Nxc7 19. Nxc7
Rxc7 20. Rxc7 Qxc7 $19) 17. Qxc7 Qxc7 18. Rxc7 Bxg5 19. Bxg5 Nf7 $6 {und nach
diesem Fehler steht Schwarz sogar etwas schlechter.} (19… Rf7 $1 $11) 20. Be7
Rfc8 21. Rdc1 Rxc7 22. Rxc7 $14 {Der aktive Turm kompensiert den Minusbauern.}
Rb8 23. Kf1 $1 {Der Beginn eines guten Plans, denn laut Engine soll der weisse
König ins Zentrum laufen.} d5 24. f3 h6 25. Ke2 a5 26. exd5 $6 {entdoppelt
die Bauern, wonach Schwarz leicht ausgleichen kann.} (26. Ke3 $142 {Das danach
entstehende Endspiel ist hyper-komplex.}) 26… exd5 27. Rd7 d4 $11 1/2-1/2

 

Das zweite Duell lautete Ewert – Paul = 1-0. Im dritten Duell war unser Neuzugang Julian zur Lage (an Nr. 5 gesetzt) gegen Franz Ernst der Favorit, aber Franz verteidigte sich aufmerksam und ließ in der Partie nur eine Chance zu. Dies hat Franz recht instruktiv selbst kommentiert:

[Event „STM 2016“]
[Site „Osnabrück“]
[Date „2016.09.13“]
[Round „2“]
[White „zur Lage“]
[Black „Ernst“]
[Result „1/2-1/2“]
[Annotator „Ernst“]
[SetUp „1“]
[FEN „r1b2rk1/pp3ppp/4pn2/q2p4/3N4/1P2P1P1/P1P2PBP/R2Q1RK1 b – – 0 12“]
[PlyCount „42“]
[EventDate „2016.??.??“]
[EventType „swiss“]
[EventCountry „GER“]
[SourceDate „2015.09.05“]

12… e5 $1 $11 13. Nf3 Re8 14. Qd2 Qc7 {Houdini bevorzugt Db6, was wegen des
Aufzugs in der c-Linie wohl tatsächlich etwas besser war. Ich wollte dem Be5
überdecken.} (14… Qxd2 15. Nxd2 Bg4 16. h3 Be2 17. Rfc1 Ba6 18. c4 Rad8 19.
cxd5 Nxd5 20. Bxd5 Rxd5 21. Ne4 $11) 15. c4 dxc4 16. Rac1 Be6 17. Ng5 Rad8 18.
Nxe6 Rxe6 19. Qb4 Qe7 20. Qxc4 e4 {Hier kam stark das natürlicher aussehende
T3d6 in Betracht, aber ich wollte den Lg2 vom Spiel ausschließen und dann mit
dem guten Springer dominieren. Den Be4 kann ich immer verteidigen.} 21. Rfd1
Rxd1+ 22. Rxd1 g5 {Mit dem Plan g4. Das bescheidenere g6 hätte es aber auch
getan und die Option f5 aufrecht erhalten.} 23. Qd4 a6 24. Bf1 Ne8 {Um Turm
oder Springer nach d6 zu bringen. Houdini mag den Zug nicht und sieht nun –
erstmals – leichten Vorteil für Weiß.} 25. Qd8 (25. Bc4 $1 Rd6 26. Bd5 b5 27.
Kg2 h6 28. h3 h5 {Der Ld5 ist in der Tat sehr dominant. König und Springer (wg.
Lxf7+) können sich nicht rühren, Schwarz gehen die Züge aus.}) 25… Qxd8 26.
Rxd8 Re7 27. Bh3 Kg7 28. Kf1 Kf6 29. Ke2 Ke5 30. Rd7 Rxd7 31. Bxd7 Nd6 32. Kd2
a5 33. Kc3 {Remis auf Vorschlag von Julian. Die Stellung ist völlig
ausgeglichen.} 1/2-1/2


Alle hübsch gleichmäßig verteilt

Die Tabelle sieht aus Helleraner Sicht im Moment noch wie ein Flickenteppich aus. Unsere 12 Aktiven verteilen sich bei insgesamt 36 Teilnehmern nämlich hübsch gleichmäßig zwischen den Plätzen 2 – 28. Gewinner der 2. Runde waren Hartmut Weist (28.), Ludger Wöllermann (25.) und Stefan Ewert (16.), allesamt nun mit einem Punkt auf dem Konto. Alfons Thöle (24.) remisierte zum zweiten Mal, während Joachim Rein (19.) gegen Norbert Lange und Hajo Bade (14.) etwas überraschend mit Schwarz gegen den an 18 gesetzten Quakenbrücker Georg Brinkmann ihre Partien verloren.
Trends und Tendenzen sind natürlich noch nicht erkennbar und so richtet sich der Blick auf Runde 3, wo u.a. Hannes mit Schwarz gegen Norbert Lange antreten muss, während Stefan Röhrich mit der gleichen Farbe auf Paul Wielebinski treffen wird. Wir sind gespannt.

Zur Fortschrittstabelle geht es hier.