Der für den Werder Bremen II in der Zweiten Schachbundesliga heimisch gewordenen IM Christian Richter musste in diesem Jahr hart arbeiten, um seinen Titel zu verteidigen. Es gelang und wir gratulieren dem sympathischen Schachmeister ganz herzlich! Vizemeister wurde nach 2015 zum zweiten Mal Hannes Ewert – und das ist schon ein beachtlicher Karriereschritt für den jungen Oberliga-Spieler.
In der letzten Runde wurde es allerdings noch einmal spannend…

6 Runden wie im Rausch: Furioser Auftakt von Hannes

Mit 5½/6 legte Hannes (Foto) los. Nur C. Richter konnte ihm einen halben Punkt abluchsen. Wie so oft in umkämpften Turnieren wurden die letzten drei Runden dann ziemlich dramatisch: Richter musste eine Niederlage gegen Paul Wielebinski hinnehmen. Hannes konnte davon nicht profitieren, denn er verlor gegen seinen Vereinskameraden Julian zur Lage. Geschenkt wurde keinem was. In Runde 9 wehrte sich unser ehemaliger Vereinsmeister Ludger Wöllermann dann mit großer Hingabe gegen Hannes und griff ausgerechnet in dem Moment fehl, als er das Remis eigentlich sicher hatte. Das kann man hier sehr ausführlich kommentiert nachspielen. Ein großes Turnier von Ludger, zumal er mit einer Null gestartet war. Glückwunsch!

Vor der letzten Runde teilten sich Hannes und der alte Stadtmeister mit 6,5 P auch dank Feinwertung den ersten Platz, gefolgt von dem bärenstark spielenden Paul Wielebinski mit 6 Punkten. Runde 9 sah dann zunächst einen Sieg des Internationalen Meisters gegen unseren Reinhard Paul, der immer zu Schandtaten fähig ist – diesmal aber nicht. Der IM hatte seinen Job erledigt – nun musste Hannes nachziehen.

Die Top-Partie der 9. Runde: Wielebinski – Ewert

Der OSVer spielte mit Weiß. Etwas aus dem Englischen kam aufs Brett: Das ist „ein weiter Feld“, so ist es bei Theodor Fontane zu lesen und das wird gerne zitiert. Nicht nur von Deutschlehrern. Tatsächlich aber steht in „Effie Briest“ eigentlich etwas anderes, nämlich „Es ist so schwer, was man tun und lassen soll. Das ist auch ein weites Feld.“ Das trifft dann doch wohl eher auf unser Thema zu, die Behandlung von Schachpartien im Allgemeinen und das Gewinn-müssen von solchen, in denen man Schwarz hat.

Fassen wir es so zusammen: Beide belauerten sich, spielten ihre gut vorbereitete Variante herunter und lavierten dann in einem Stil, als hätten sie 40 Jahre Schach auf dem Buckel und seien dabei zu der Erkenntnis gekommen, dass man nicht durch Risikofreudigkeit gewinnt, sondern durch die Fehler des Gegners. So viel Abgeklärtheit ist nicht gerade eine auffällige Eigenschaft von jungen Spielern, aber von Sturm und Drang war tatsächlich nicht viel zu sehen.

Also Remis? Das würde das Publikum enttäuschen. Zwei Gladiatoren, die sich nicht weh tun – da senkt man nicht nur im alten Rom den Daumen. Ein Drama muss her. Gut, hier ist es:

Natürlich verblüfft diese Partie und erst recht die verpassten Chancen. Vier Stück habe ich gezählt. Hannes hat sie nicht entdeckt, stand aber immerhin fast bis zum Schluss auf Gewinn. Aber Karjakin hat auch nicht Sf2+ gesehen, während alle Kommentatoren lauthals meckerten, dass man diesen Zug gar nicht nicht übersehen kann. Vor ihnen standen Monitore und vermutlich lief gerade eine Engine…
Das ist ja das Dilemma. Beim Psychiater und seinem Patienten gibt es das sogenannte Übertragung-Gegenübertragungs-Phänomen, das beide in gegenseitige Wünsche und Erwartungen verstrickt. Beim Schachkiebitz am PC gibt es dies auch. Weil man sich die Spielstärke vom ständig laufenden Stockfish abholt und die Kommentatoren einem auch noch pausenlos das simple Sf2+ rauf und runter erklären, glaubt man irgendwann, dass ein triviales Manöver ist. Und das darf man ja von einem 2700er erwarten.

Trivialisiert wird aber nur eins: der enorme Druck, den Carlsen und Karjakin hatten. Und der unterscheidet sich kaum von dem, den Paul und Hannes erlebten. Das können aber nur die Schachspieler wissen, die mal kurz vor einem Turniersieg standen und dann zu spüren bekamen, was die letzten Runden so alles zu bieten haben. Lauter fiese Dinge.
Im vorliegenden Fall verpasste Hannes mit dem Remis den Stichkampf. Ärgern sollte er sich nicht, denn er wird noch etliche Turniere gewinnen. Garantiert.

Helleraner im Barenturm – eine Erfolgsgeschichte

Der alte und neue Stadtmeister heißt Christian Richter! Unter den ersten Zehn befanden sich am Schluss fünf unserer Mitstreiter: Neben Hannes waren dies Julian zur Lage (4. Platz – 6/9), Thorben Weist (6. – 6/9), Reinhard Paul (7. – 5½/9) und Ludger Wöllermann (10. – 5½/9). Chapeau.
Die Plätze 11-16 waren beinahe vollständig in unserer Hand – nur Norbert Lange (Hollage) schob sich zwischen Joachim Rein, Franz Ernst, Hajo Bade, Stefan Ewert und Stefan Röhrich. Auch top. Die 50%-Marke verpassten mehr oder weniger knapp Hartmut Weist (25. – 4/9) und Alfons Thöle (29. – 3½). Hartmut, unser emsiger Abteilungsleiter, verbuchte bei seinem starken Auftritt einen satten DWZ-Gewinn von +33. Noch mehr legte Ludger drauf, der als 21. der Start-/Rangliste begann und mit +39 als Zehnter das Turnier beendete. Das sind übrigens die offziellen Zahlen, die uns Niels Dettmer zur Verfügung stellte.

Für die Zahlen und Daten verweise ich auf die bekannten Quellen:

• Ergebnisse Runde 9
• Fortschritts- und Abschluss-Tabelle

Foto: © Thal 2016