Staufer Open in Schwäbisch-Gmünd und Landesmeisterschaft des NSV in Verden – zwei Turniere, in denen sich traditionell einige Hellerner tummeln. Eigentlich wollten wir nach beiden Turnieren einen netten Abschlussbericht schreiben, aber dann passierten Dinge. Na ja, Dinge, die nicht warten können. Und wer starke Nerven hat, klickt einfach auf Weiterlesen.
Letzte Meldung: Hannes remisiert gegen GM Alexander Dgebuadze und ist im Staufer Open ganz vorne mit dabei. UPDATE: Die Partie liegt vor.
Staufer Open 2017
Das Open gehört zu den größten Events in Deutschland. In der A-Gruppe (204 Teilnehmer) sind Hannes Ewert und Franz Ernst unterwegs. Hannes begann mit einer Null, gewann in Runde 2, nullte erneut und als man sich fragte, was da los ist, legte er einen Zwischenspurt mit vier Siegen hin. Der Hammer folgte dann in Runde 7, als Hannes gegen FM Peter Keller gewann. So etwas passiert schon mal in Open, aber mit Schwarz? Und dann auch noch in einem Endspiel mit ungleichen Läufern?
Wir zeigen diese Partie, ohne unserer Begeisterung Zügel anzulegen. Aber zuvor gibt es den sehenswerten Sieg aus Runde 7. Wie gesagt: es gibt Dinge, die nicht warten können.
[Event „29. Staufer-Open (A)“]
[Site „?“]
[Date „2017.01.03“]
[Round „6“]
[White „Ewert“]
[Black „Benkoe“]
[Result „1-0“]
[ECO „C10“]
[WhiteElo „2184“]
[BlackElo „1983“]
[Annotator „Thal,Ortwin“]
[PlyCount „57“]
[EventDate „2017.??.??“]
[SourceDate „2017.01.03“]
[WhiteTeam „SV Hellern“]
[BlackTeam „SC Tettnang“]
1. e4 Nc6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 dxe4 5. Nxe4 Nf6 6. Nxf6+ Qxf6 7. Bd3 h6 8.
O-O Bd7 9. c3 Bd6 10. Qe2 O-O-O 11. b4 g5 12. b5 Ne7 13. c4 Ng6 14. Bxg6 Qxg6
15. c5 Bf4 16. c6 $3 $18 {Eine wunderbare Neuerung!} (16. a4 Qf5 17. Be3 c6 18.
Bxf4 gxf4 19. Ne5 Rhg8 20. Qf3 Kc7 21. Rfe1 f6 22. Nf7 cxb5 23. Nxd8 Rxd8 24.
d5 exd5 25. axb5 Bxb5 26. Rxa7 Re8 27. Raa1 d4 28. Rxe8 Bxe8 29. Qe2 Bd7 30.
Qe7 Qd3 31. Qxf6 Bb5 32. Qxf4+ Kd7 33. Qxh6 {1-0 (33) Satyapragyan,S (2480)
-Edirisinghe,D (2137) Kolkata 2009}) 16… Be8 17. Bxf4 gxf4 18. cxb7+ Kxb7 19.
Ne5 Qf5 20. Qc4 f6 21. Rfc1 $1 Rh7 22. Nc6 Ra8 23. Qa4 $1 a6 (23… Rg7 24.
Qa6#) 24. bxa6+ Kc8 25. Qb3 Bxc6 26. Rxc6 Ra7 27. Rxe6 Kd7 28. Rae1 Qa5 29. Qb8
$1 (29. Qb8 Rxa6 30. Qe8#) 1-0
Das war schon mal sehenswert. In Runde 7 kam es dann zum Showdown. Mit einer Niederlage würde Hannes zurück ins Mittelfeld geworfen, ein Sieg gegen den FIDE Meister bedeutete einen Platz an der Sonne. Irgendwo vorne an die Spitzentischen und vermutlich gegen GM. So kam es auch. Franz Ernst liegt mit 3,5 Punkten derzeit auf Platz 119 und geht als nominell stärkerer Spieler in die letzte Runde.
[Event „29. Staufer-Open (A)“]
[Site „?“]
[Date „2017.01.04“]
[Round „7“]
[White „Keller“]
[Black „Ewert“]
[Result „0-1“]
[ECO „C10“]
[WhiteElo „2295“]
[BlackElo „2184“]
[Annotator „Thal“]
[PlyCount „96“]
[EventDate „2017.??.??“]
[SourceDate „2015.09.04“]
[WhiteTeam „Frankfurter TV“]
[BlackTeam „SV Hellern“]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Bd3 Be7 7. O-O O-O 8.
Qe2 b6 9. Bg5 Bb7 10. Nxf6+ Nxf6 11. Rad1 h6 12. Bh4 Qd5 13. c4 Qh5 14. Bxf6 $2
(14. d5 Rfe8 15. h3 exd5 16. g4 Nxg4 17. Bxe7 dxc4 18. Bxc4 Nf6 19. Rd3 Ne4 20.
Rd7 Nc5 21. Rxc7 Bxf3 {0-1 (21) Berg,K (2420)-Rotstein,A (2490) Cannes 1995})
14… Bxf3 $1 {Die Neuerung hat es in sich.} (14… Bxf6 15. Be4 Bxe4 16. Qxe4
{1/2-1/2 (63) Angov,A-Borisov,L Bankia 1990}) 15. Qxf3 Qxf3 16.
gxf3 Bxf6 $17 17. Be4 Rad8 18. d5 exd5 (18… Bxb2 $17) 19. Rxd5 Rxd5 20. Bxd5
Bxb2 21. Re1 Bf6 {[%csl Ra2,Rc4,Rf2,Rf3,Rh2]} 22. Bc6 Rd8 23. Re8+ {Ist das
die Rettung?} Rxe8 24. Bxe8 Kf8 25. Bc6 Be5 26. h3 Ke7 27. Kf1 Kd6 28. Be8 f6
29. Ke2 Kc5 $19 30. Bf7 Kb4 $1 31. Kd3 c5 32. Be8 Ka3 33. Ke4 Kxa2 {Sehr feine
Endspielbehandlung von Hannes.} 34. f4 Bd4 35. f5 (35. Kf5 Kb3 36. Kg6 a5 37.
Kxg7 a4 38. Bxa4+ Kxa4 39. Kxh6 b5 $19) 35… Bxf2 36. Ba4 Ka3 37. Bb5 Kb3 38.
Ba6 Kb4 39. Kd3 Ka5 40. Bc8 a6 41. Ke2 Bd4 42. Kd3 b5 43. h4 h5 44. Be6 Kb4 45.
Bf7 Bf2 46. Bxh5 Kb3 $3 (46… bxc4+ 47. Kc2 a5 {sollte ebenfalls reichen.})
47. Bd1+ Kb2 48. h5 b4 {Der Coup ist gelungen.} 0-1
Somit durfte Hannes heute an Tisch 7 gegen GM Alexander Dgebuadze (2505) ran. Und gerade kommt das Ergebnis rein: Hannes hat gegen den GM remisiert und tritt morgen mit Schwarz gegen den Lokalmatador IM Frank Zeller an. Hier nun aber die aktuelle Partie gegen den in Georgien geborenen Großmeister, der mittlerweile unter belgische Flagge antritt (mehrfacher belgischer Landesmeister):
[Event „29. Staufer-Open (A)“]
[Site „?“]
[Date „2017.01.05“]
[Round „8“]
[White „Ewert, Hannes“]
[Black „Dgebuadze“]
[Result „1/2-1/2“]
[ECO „C02“]
[WhiteElo „2184“]
[BlackElo „2505“]
[Annotator „Thal“]
[PlyCount „87“]
[EventDate „2017.??.??“]
[SourceDate „2017.01.01“]
[WhiteTeam „SV Hellern“]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Qb6 5. Nf3 Bd7 6. a3 Ne7 7. b4 cxd4 8. cxd4
Bb5 9. Bxb5+ Qxb5 10. Nc3 Qc6 11. Bb2 Nc8 $146 (11… Nd7 $11 {1-0 (44) Mihok,
O-Pham,D Budapest 2002}) 12. Rc1 Nb6 13. Nd2 {[%csl Gc4]} Qd7 14. O-O Nc6 15.
Ne2 Be7 16. Nf4 O-O 17. Nd3 {[%cal Rd3c5]} Rfd8 (17… Nc4 18. Nxc4 dxc4 19.
Rxc4 b5 20. Rc3 Rfd8 $11 {[%csl Rd4]}) 18. Nc5 Bxc5 19. dxc5 $11 Nc8 20. Nf3
N8e7 21. Bd4 Nf5 22. Bb2 a6 23. Qd3 Qe7 24. Rfe1 Rd7 25. g3 $1 (25. Rcd1 Nh4
26. Nxh4 Qxh4 27. Rf1 $11 {[%cal Rf2f4]}) 25… Qd8 26. h4 h6 (26… h5 27. Rc2
Nh6 $2 {[%cal Rh6g4] klappt nicht wegen} 28. Ng5 $1 $16) 27. Kg2 {Bislang
haben sich beide nicht weh getan. Nun versucht der GM etwas …} d4 28. Re4 Rd5
29. h5 {Hannes hat jetzt mächtig Raum gewonnen.} Rc8 30. Kh3 {Langsam wird
der g-Bauer eine Option.} f6 $2 {Dies hält die Engine für einen Fehler.} (
30… Nfe7 31. g4 g5 $11) 31. g4 $14 (31. exf6 $1 Qxf6 32. Rf4 Ne5 33. Qe4 $1 (
33. Nxe5 Qxe5 34. Qe4 Ne7 (34… Qxe4 35. Rxe4 d3 (35… Re8 36. g4 Ne7 37.
Rxe6 $18) 36. Rxe6 $16) 35. Qxe5 Rxe5 36. Bxd4 $16) 33… Nxf3 34. Rxf3 Rc6 35.
Rd1 (35. g4 Re5 $1 36. Qf4 Rc7 37. Rh1 $14 (37. gxf5 $2 Rxf5 38. Qxc7 Rxf3+ 39.
Kg2 Rxf2+ 40. Kg1 Rf5 $19)) 35… Re5 36. Qg4 Rd5 37. Bxd4 $1 $16) 31… fxe5
32. Rce1 Nfe7 $4 {Überraschenderweise ein Verlustzug.} 33. Nxe5 $18 Nxe5 34.
Rxe5 Rxe5 35. Rxe5 Nc6 36. Rxe6 Qd5 {Der GM kämpft ums Überleben.} 37. Qe4 $2
(37. Re4 $1 Rd8 38. f3 {Stockfish 8 64:} Qf7 39. Kg3 Qc7+ 40. Kg2 Qf7 41. Re2 (
41. Bxd4 $6 Qa2+ 42. Kg3 Qd5 43. Qe3 Nxd4 44. Re5 Qc6 45. Re7 $13) 41… Kh8
42. Bc1 Re8 43. Rxe8+ Qxe8 44. Bd2 Qf7 45. Qe2 Qa2 46. Kg3 Ne5 47. a4 Qc2 (
47… Qxa4 48. Qxe5 $18) (47… Qd5 48. Qe4 Qxe4 49. fxe4 $18) 48. Qxe5 Qxd2
49. g5 $1 hxg5 (49… Qxg5+ 50. Qxg5 hxg5 51. b5 d3 52. Kf2 axb5 53. axb5 $18)
50. h6 $1 $18) 37… Qb3+ 38. Kg2 Qxb2 39. Re8+ Rxe8 40. Qxe8+ Kh7 41. Qg6+ Kh8
42. Qe8+ Kh7 43. Qg6+ Kh8 44. Qe8+ 1/2-1/2
Eine phantastische Leistung von Hannes, der sich über einige ELO-Punkte freuen darf, aber mehr noch über eine Leistung, die ein Brite „outstanding“ nennen würde.
In der B-Gruppe sind Andre Böhme, Stefan Ewert, Stefan Grasser und Dr. Thorsten Weist unterwegs. Man war gespannt, ob diese Fraktion aus Hellern oben angreifen würde. Andre lieferte einen durchschlagenden Beweis für diese Ambitionen.
[Event „29. Staufer-Open (B)“]
[Site „?“]
[Date „2017.01.03“]
[Round „4“]
[White „Boehme“]
[Black „Graf“]
[Result „1-0“]
[ECO „B76“]
[WhiteElo „1889“]
[BlackElo „1678“]
[Annotator „Thal“]
[PlyCount „47“]
[EventDate „2017.??.??“]
[SourceDate „2017.01.02“]
[WhiteTeam „SV Hellern“]
[BlackTeam „SC Grunbach“]
1. e4 d6 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 c5 4. d4 cxd4 5. Nxd4 g6 6. Be2 Bg7 7. Be3 O-O 8. f3
Nc6 9. Qd2 a6 $2 10. O-O-O $16 Bd7 11. g4 h5 {Der Zug wird so gut wie nie
gespielt, doch aufgepasst: Stockfish spielt nichts anderes.} 12. gxh5 Nxh5 13.
Rhg1 $1 $16 Rc8 (13… Nxd4 14. Bxd4 e5 15. Be3 Be6 {[%cal Rh5f4]} 16. Nd5 {
und auch hier steht Weiß besser.}) 14. Nd5 (14. Kb1 b5 (14… Nxd4 15. Bxd4
Bxd4 16. Qxd4 Rc6 17. Qe3 e5 18. Qh6 Nf4 19. Nd5 Nxe2 20. Rxg6+ {1/2-1/2 (20)
Broekmeulen,J (2196)-Moranda,W (2453) Herceg Novi 2005}) 15. Nd5 e6 16. Nxc6
Rxc6 17. Nb4 {1-0 (17) Vegh,E (2313)-Mayer,I (2141) Budapest 2007}) ({
Interessant ist folgender taktische Einschlag:} 14. Nf5 $1 Bxf5 (14… gxf5 15.
Bh6 $18) 15. exf5 Qa5 16. fxg6 Nb4 17. gxf7+ Kxf7 18. Rxg7+ $1 Nxg7 19. Kb1
Rxc3 20. Qxc3 Qxa2+ 21. Kc1 Qa1+ 22. Kd2 Qa5 23. Rg1 Nf5 24. Rg5 Ke6 25. Bf2
Nc6 26. Qxa5 Nxa5 27. h4 $16) 14… Re8 $2 15. Rg5 $5 (15. Nf5 {jetzt gewinnt
dieser Hieb sofort:} Bxf5 16. exf5 Qa5 17. Qxa5 Nxa5 18. f4 $1 Nf6 19. Nb6 Rcd8
20. fxg6 d5 (20… fxg6 21. Rxg6 $18) 21. Rg3 fxg6 22. Rxg6 $18) 15… Nf6 ({
Den Vorposten kann er wegen einer versteckten taktischen Drohung befragen,
aber letztendlich kommt Weiß auch in dieser Variante mit einer besseren
Stellung aus dem Scharmützel:} 15… e6 16. Nxc6 (16. Nc3 $4 Nxd4 17. Bxd4
Bxd4 18. Qxd4 Qxg5+ $19) 16… Bxc6 17. Nb6 Rb8 18. Kb1 Nf6 19. h4 $16) 16.
Rdg1 $2 Nxd5 $1 17. exd5 Ne5 $4 {Das übliche Lied: Schwarz ist endlich am
Ziel, die Partie kann ausgeglichen werden, doch Andres Gegner wählt
stattdessen etwas anderes.} (17… Nxd4 $1 18. Bxd4 e5 19. dxe6 Bxd4 20. Qxd4
Rxe6 $11) 18. h4 $18 (18. Ne6 {und die schwarze Stellung bricht wie ein
Kartenhaus zusammen.} Bxe6 (18… fxe6 19. f4 $1 $18) 19. dxe6 f5 (19… d5 20.
f4 $18) 20. f4 $18) 18… Nc4 $2 19. Bxc4 Rxc4 20. h5 (20. Ne6 $1) 20… Qc8
21. hxg6 f5 22. Rh5 (22. Qh2 {1-0}) 22… e5 23. Qh2 Re7 24. Rh1 (24. Rh1 exd4
25. Rh8+ Bxh8 26. Qxh8#) 1-0
Das konnte man sich gut anschauen. Danach musste Andre eine ärgerliche Niederlage einstecken und mit einer kompakten Leistung schob sich unser ehemaliger Webmaster Thorsten nach vorne. Nach sieben Runde haben Thorsten und Andre mit 5 Punkten allerdings 1,5 Zähler Rückstand auf den auf den führenden Frank Dangelmayer, der bislang nur ein halben Punkt abgegeben hat. Die beiden Stefans folgen mit vier Punkten auf Platz 44. und 48. Dass Thorsten überhaupt in den Kampf um die vorderen Plätze eingreifen konnte, verdankt er einem sehenswerten Fehlgriff seines Gegners Rudi Zirliks, der in Runde 7 in totaler Gewinnstellung mit Matt drohte – und trotzdem mit dem halben Punkt nach Hause (oder ins Hotel) gehen musste.
[Event „29. Staufer-Open (B)“]
[Site „?“]
[Date „2017.01.04“]
[Round „7“]
[White „Zirlik“]
[Black „Weist, Thorsten“]
[Result „1/2-1/2“]
[WhiteElo „1872“]
[BlackElo „1790“]
[Annotator „Thal“]
[SetUp „1“]
[FEN „3r1k2/1R6/6Rp/5p2/2Bb2bP/6P1/5p2/6K1 w – – 0 31“]
[PlyCount „14“]
[EventDate „2017.??.??“]
[SourceDate „2017.01.04“]
[WhiteTeam „SV Unterkochen“]
[BlackTeam „SV Hellern“]
{Zuletzt war 30…e3xf2 geschehen und Weiß musste nun ’nur‘ noch den König
auf das richtige Feld stellen.} 31. Kh2 $4 (31. Kf1 Bh3+ 32. Ke2 f1=Q+ $19) (
31. Kg2 h5 (31… f1=Q+ 32. Kxf1 Bh3+ 33. Ke2 $18) 32. Rg8#) 31… f1=N+ $3 (
31… f1=Q 32. Rg8#) 32. Bxf1 Be5 33. Bc4 Rd2+ 34. Kg1 Bd4+ 35. Kf1 Rd1+ 36.
Kg2 Rd2+ 37. Kf1 Rd1+ {Manche Gewinnstellung können nicht fett genug sein.}
1/2-1/2
Ja, so eine Unterverwandlung kann die schönsten Träume platzen lassen. Hoffen wir, dass unsere Kameraden sich in den letzten Runden noch den einen oder anderen schönen Traum erarbeiten. Wir bleiben am Ball.
Landeseinzelmeisterschaft 2017 (Verden)
Hier liegen noch keine Daten vor. Im Meisterturnier ist Tammo Lewin für uns am Start. Im A-Turnier spielen Ludger Wöllermann und Thorben Weist, im B-Turnier Hartmut Weist, Nils Dettmer, Leonardo Santos und Frank Pfeifer. Das C-Turnier findet ohne Helleraner Beteiligung statt.
In Runde 2 hatte ich die Zeit und das Vergnügen, mir die Partie von Thorben gegen den an 1 gesetzten Tobias Kügel vom Delmerhorsten SK anzuschauen. Das Spektakel war so dramatisch, dass ich mich für eine Live-Kommentierung entschied. Also spontane Einfälle und Ideen, Engine-Vorschläge und Datenbank-Infos – alles rein in die Kommentare und hinterher keine Nachbesserungen. Ich hoffe, dass diese Kommentierung etwas von der Spannung wiedergibt, die man daheim am PC erlebt, wenn es in der Ferne ‚abgeht‘. Und es ging ab. Auch wenn nicht jeder Wunsch erfüllt wurde, so hat Thorben gezeigt, dass er auf diesem Niveau mithalten kann.
[Event „LEM 2017“]
[Site „Verden“]
[Date „2017.01.05“]
[Round „2“]
[White „Weist, Thorben“]
[Black „Kuegel“]
[Result „0-1“]
[ECO „B05“]
[WhiteElo „1954“]
[BlackElo „2274“]
[Annotator „Thal“]
[PlyCount „118“]
[EventDate „2016.??.??“]
[EventType „team“]
[EventRounds „9“]
[EventCountry „GER“]
[SourceDate „2017.01.05“]
1. e4 {(Live-Kommentierung)} Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. exd6 exd6 6.
Nf3 Be7 7. Be2 O-O 8. O-O Bf6 9. Nc3 Re8 10. Be3 Bg4 11. b3 Nc6 12. Qd2 Ne7 13.
h3 Bxf3 14. Bxf3 c6 15. Ne4 $14 (15. Bg4 $14 d5 16. c5 Nd7 17. Rfe1 Nf8 18. Bf4
Neg6 19. Rxe8 Qxe8 20. Re1 {1/2-1/2 (36) Batsanin,D (2403)-Tomashevsky,E (2452)
Ekaterinburg 2002}) 15… Nf5 16. Nxf6+ Qxf6 17. Rfe1 $11 d5 18. c5 Nd7 19. Bg4
Nf8 20. Qd3 $6 {Stattdessen muss wohl der schwarzfeldrige Läufer auf ein
besseres Feld.} (20. Bxf5 Qxf5 {[#]} 21. Bf4 $11 {[%cal Rf4d6] und auch hier
hat Weiss den Zug Db4 im Koecher.}) 20… Nxe3 21. Rxe3 Rxe3 22. Qxe3 g6 23.
Rd1 (23. Re1 h5 24. Bf3 Ne6 $17) 23… h5 24. Bf3 a5 $6 25. g3 $1 Ne6 26. h4
Re8 27. Kg2 Ng7 28. Qd2 Ra8 29. Qe3 Ne6 (29… a4 30. b4 $1 Nf5 $11 (30… a3
$6 {[%csl Ra3]} 31. Rd3 Nf5 32. Qe1 $13)) 30. Qd2 Kg7 31. Qd3 {Thorben steht
passiv und muss abwarten, ob Schwarz einen konsistenten Plan entwickelt.} a4
32. b4 a3 {Unter normalen Umständen wäre das eine Idee, aber Schwarz kann ja
nicht gegen a2 vorgehen. Insofern ist jetzt der Ba3 eine Schwäche.} 33. Qe3 $1
{[%cal Rd1d3,Rd3a3]} Ra4 34. Qb3 Ra7 35. Qc3 Ra8 36. Qd2 Qf5 37. Re1 Qf6 38.
Rd1 Kh7 39. Qe3 Kg8 40. Qd2 Kh7 {Offenbar sieht Schwarz nur noch in einem
unprovozierten Fehler des Gegners eine Chance.} (40… Ng7 41. b5 Ra4 (41…
cxb5 $2 42. Bxd5 Rd8 43. Bxb7 Ne6 44. c6 $16) 42. bxc6 bxc6 $17) 41. Qe3 Ng7
42. Qd2 Nf5 43. Qd3 Kg7 44. Qc3 Re8 {Nach einer Phase des Einlullens bietet
Schwarz den Bauern an. Das war zu erwarten. Thorben wird doch hoffentlich
nicht darauf reinfallen?!} 45. Qd3 {Nö, tut er nicht.} (45. Qxa3 Nxd4 $17)
45… Rh8 {Jetzt geht es ans Eingemachte. Es gibt ja nur noch einen spannenden
Hebel.} (45… g5 {Darauf warte ich schon seit geraumer Zeit.} 46. Bxh5 gxh4
47. Bg4 Nh6 48. Bh3 {[#]} Re4 $13) ({Stockfish 8 64:} 45… Rb8 $11 {Die
Engine wuerde natuerlich keine verrückten Züge wie g6-g5 spielen.}) 46. Qd2 (
{Wie koennte man jetzt die Nerven verlieren?} 46. b5 $2 {ist ein sehr guter
Kandidat:} Ra8 47. b6 (47. bxc6 bxc6 48. Be2 Ra4 49. Qb3 Rxd4 $17) 47… Ra4
$19) 46… Re8 (46… g5 $4 {Damit muss er warten, bis die wD von d2 weg ist.}
47. hxg5 Qg6 48. Re1 $18) 47. Qd3 {Achtung: diese Stellung ist zum zweiten Mal
auf dem Brett.} g5 {Also doch! Die entsprechenden Varianten sind beim 45. Zug
zu sehen.} 48. hxg5 $2 (48. Bxh5 $1 $11) 48… Qxg5 $17 49. Rh1 $4 h4 $19 {
Nun ist wohl leider passiert. Kügel hat eine recht lange den Ratlosen
gespielt, hin- und hergezogen – und dann alles auf eine Karte gesetzt. Wobei
das Risiko für auch nach dem richtigen 48.Lxh5 überschaubar gewesen wäre.}
50. Rh3 {Ich glaube es nicht: jetzt zeigt Stockfish an, dass Tobias Kügel mit
Te8-e1-a2 den Sack zumacht. Das ist die späte Rache des a-Bauern. Allerdings
hat der Nachziehenden nur noch neun Minuten auf der Uhr, Thorben dagegen fast
eine halbe Stunde.} Re6 {Es hat es nicht gesehen, aber ist das immer noch
stark genug.} 51. Qd1 hxg3 52. Rh5 Qg6 (52… Qf4 $19) 53. Bg4 gxf2 54. Rxf5
Re1 55. Qf3 f1=Q+ 56. Qxf1 Qxg4+ 57. Kh2 Qh4+ 58. Kg2 Rxf1 59. Rxf1 Qxd4 {
Der Turnierfavorit hat hart arbeiten müssen, aber er hatte halt die
Initiative und musste keineswegs remisieren.} 0-1
Ich hoffe, dass dieser Blitzbericht Spaß gemacht hat. Wir bleiben am Ball und dann auch mit aktuellen Tabellen und (hofffentlich) schönen Partien!